看完目前的四部曲，該是來做小總結的時候了（還是段落大意？咦，我對《冰與火》產生了愛？）。
《冰與火之歌》是部架構完整、內容充實、人物鮮活的作品，所有奇幻要素幾乎都找得到，小說技巧也高。要人物成長，有；要大冒險，有；要宮廷陰謀，當然有；要打打殺殺、熱血戰鬥場面的，有；要激情、兒童不宜的場面，有；要經歷生死關頭的，有；要死而復生、性情大變的，還是有。
而且作者發便當（賜死人物）的方式也很多變，發給重要角色決不手軟，發給一大票配角作悲壯場面更不心軟，但這便當也不是那麼絕對。有時候看起來死了，下一次出場他還是活的（當然也有死透的），還有謠言來混淆讀者視聽（像布蘭、瑞肯，還有席恩到底死了沒？獵狗呢？）；就算死了，還是可以再復活。因此雖然作者發便當不心軟，但便當卻可以分成很多種口味。在這個世界裡，死亡雖是真實的，但它卻以許多種方式呈現出來。
書中多視角的寫法頗切合現在的歷史觀：多元、從小人物、各民族的觀點去看歷史，而非定於一尊。多視角不僅提供那方的狀況，並交互提供他方的消息來增加故事的廣度：其他地方也有事情正在發展；同時從那人的視角去看，就會不自覺的跟著他的思考、想法、感情走，理解他這麼做的原因，也較能體諒他。像詹姆，從艾德的角度看他是混蛋，從他自己的角度看則還不錯；還有席恩，從他的觀點看，知道他的內心，他的所作所為就不像外表那麼不可原諒。
當中還有一些技巧，像用對比和互補的角色或事物來互相映襯，如珊莎和瑪格麗我覺得就是很有趣的對照；還有寡婦的哀號和守信劍，同是從寒冰劍打造出來，到了喬佛里手中被取了這樣一個殘忍又無情的名字，詹姆則顯得有品格有騎士精神多了，更別提守信劍被用來尋找珊莎和艾莉亞；或是一些小細節，像巴利斯坦爵士說的，「坦格利安家族和瘋狂走得太近了。」，不禁會讓人想到是否是因為他們近親通婚的關係。
除此之外，書中的文化相當多元，讀者可以從中了解許多事物。《冰與火之歌》的社會基礎是建立在中古歐洲的封建社會（維斯特洛大陸）上，七大王國以古英格蘭七個王國為雛型，故事背景則大致參考玫瑰戰爭（史塔克家族和蘭尼斯特家族）；東方大陸給我的感覺則像是古代西亞、地中海、還有一點羅馬風味（托卡、鬥技場）。宗教方面，七神看起來是由基督教發展而來的；舊神像是泛靈信仰，或是古老宗教；光之王則似波斯的拜火教，也就是祆教；另外黑白聖所的宗教觀很有意思，世界上其他的所有神都是千面神的千種面貌之一，比七神還猛（依照教士的說法，七神是一神的多種面貌；慈祥的人則說千面神在維斯特洛叫陌客。依照這樣推論，千面神和七神之間的關係也蠻奇妙的。）
故事大概分為三方面進行：鐵王座之爭、丹妮的復國之路，以及長城的變異。到目前為止的核心大都集中在爭奪維斯特洛的統治權上，另兩條則並行發展，但三條線有逐漸匯集在一起的趨勢。故事中的人物或是偶然遇到（如布蘭和山姆），或是自發性的尋找（如各類人去找丹妮），或交錯（如史坦尼斯出現在長城），將三條線互相牽扯在一起，在各自的發展中又似有時間順序，如丹妮和長城都像是在為未來的決戰鋪陳。事件一件接一件的接連發生，緊湊而令人目不暇給，時間上的連續性以及同時性，使《冰與火之歌》呈現宏大的場面。即使一個國王退場或一個家族沒落，也立刻會有其他國王或家族興起遞補，或是在另一起事件中再次出現。浮浮沉沉，大抵歷史就是這樣進行的。
目前的發展是各路線都到一個段落，向下一步進發。第四部多集中在維斯特洛和鐵王座部分，因為作者只寫了一半，所以我們不清楚長城和丹妮方面的情形，只能從對話和附錄來猜測。龍的事告訴我們事物都有正反兩面，丹妮如何馴龍應是下一部的重點之一，三次背叛可能也會出現，還有去找她的那些人。長城方面，除了山姆（嚴格來說也不算）和洋蔥騎士的死亡消息之外，幾乎可說是沒消沒息，感覺上史坦尼斯和瓊恩似乎在計畫些什麼。無論如何，一切迷團都只能留待第五部來解。
題外話：最近上映的電影《料理鼠王》總是讓我想到鼠大廚，雖然它看起來是部正當又歡樂的電影，但我總覺得是恐怖片……
全站熱搜
留言列表
讀書心得 (3)